这次在瑞典访问，本来只是想好好利用图书馆，有志同道合的学者看看能否进行合作，却不料得知Richard Ned Lebow和Christine Sylvester两位大牌教授都在同一个学院作访问，我再不善交际，对于自己两个研究领域中各自的顶级学者，还是厚着脸皮去求教了一番。学术上的主题暂且不表，倒是有些有趣的发现。

对国际政治专业的学生而言，Christine Sylvester可能不是一个很熟悉的名字。但上过我的《认同与国际关系》课的同学都知道，我给大家谈女性主义时，曾引用过international relations与relations international的对照，这个对照就是Sylvester教授所提出的。但我之前仅仅知道她是女性主义大师，却不知道她在艺术和博物馆与国际关系的主题上同样是先驱。找了她几篇文章看，非常有想法。而看到她2001年的Art, Abstraction and International Relations这篇文章时，我很难相信自己的眼睛，她在这篇文章中用一位现代艺术家对英国画家Turner画作的抽象简化来批评Waltz的国际政治理论，而上过我《认同与国际关系》课的同学也可能还有印象，我在谈新现实主义时，用了绘画和地图的对比来说明，而我用的画也是Turner的作品！但在这之前我甚至不知道有这篇文章的存在。

而Richard Ned Lebow则是国际关系专业少数几位称得上是思想家的大师，也是少数几位精通意大利语的学者。恰好我也学过一些意大利语，就跟他说起我很爱好歌剧，结果得 知他正是此间的行家，甚至翻译过歌剧剧本，还写过歌剧舞台脚本，正在撰写的一本书其中一章就是谈论莫扎特与启蒙时代的。说起来好像做思想史研究的，不少都对古典音乐有兴趣，据说南京大学的石斌老师也对音乐非常精通。而Lebow教授的学识之厚、兴趣之广，又是此中翘楚。

与大师相比，自然不敢妄称英雄，但叹其巧合之外，也颇有些所见略同之感。大约学术上的“道不孤”，会化作生活中的“习相近”呢。

没有人是一座岛屿、自成一体。

每一个人都是广袤大陆的一部份。

海浪冲掉一块岩石，

大陆就减损。

如同一个海岬失掉一角。

如同你的朋友或者你自己的庄园失掉一块。

任何人的死亡都是我之哀伤，

因为我包孕在人类之中。

所以，

不要问丧钟为谁而鸣，

它为你而鸣。

No man is an island,

Entire of itself.

Each is a piece of the continent,

A part of the main.

If a clod be washed away by the sea,

Motherland is the less.

As well as if a promontory were.

As well as if a manor of thine own

Or of thine friend's were.

Each man's death diminishes me,

For I am involved in mankind.

Therefore,

send not to know For whom the bell tolls,

It tolls for thee.